Destek ucun reklama klik ele

All Activity

This stream auto-updates   

  1. Earlier
  2. DƏSTƏK / MÜQAVİMƏT NÖQTƏLƏRİ (SUPPORT / RESISTANCE) Dəstək və müqavimət nöqtələri forex bazarında daha çox qarşınıza çıxacaq iki anlayışdır. Əslinə baxsanız hər kəsin özünə görə bir dəstək və müqavimət nöqtəsi vardır. Dəstək Nöqtəsi: Düşən qiymətlərə bazarın etiraz etməsi deməkdir. Müqavimət Nöqtəsi: Artan qiymətlərə bazarın reaksiya verməsi deməkdir.
  3. Uğurlu Trader olmaq üçün ilk növbədə bir sıra əsas qaydaları yadda saxlamalısınız: Bazarda duyğularınız ilə hərəkət etməməlisiniz; Özünüzü bir sərmayəçi və ya spekulator kimi müəyyənləşdirməlisiz; Maksimum 2-4 alətlər ilə əməliyyat edin, bundan artıq olmamalıdır; Gözlənilən mənfəətinizi mövqeyə uyğun müəyyənləşdirməlisiz; Ticarət aparmaq üçün hansı siqnaldan istifadə edəcəyinizi müəyyənləşdirməlisiz; Mövqeyə daxil olmaq və çixmaq üçün alternativ ssenarini müəyyənləşdirin Marja (azad marja) səviyyəsinə mütləq riayət edin, marj səviyyəsi 1000%-dan az olmamalıdır (1000%-dan aşağı səviyyəsinə düşərsə, təhlükə yaranmayacaq, sadəcə bu hal nisbətən təhlükəsiz zonasından təhlükə zonaya keçid deməkdir). 1- Stop Loss əmrini istifadə etmək əməliyyatlar açarkən diqqət olunması vacib faktordur. Əməliyyata daxil olarkən stop loss (zərəri dayandır) əmrini qoymaq lazımdır. Uğur qazanan treyderlər heç vaxt açdıqları əməliyyat gəlirdə olarkən dönüş siqnalı gəlməmiş əməliyyatnını bağlayıb qazanclarını yarımçıq götürmürlər. Əməliyyat əks istiqamətdə hərəkət edib zərərə gedərsə əməliyyatı daha əvvəl müəyyən edilmiş qiymətdə bağlayıb zərərin böyüməsinə imkan vermirlər. Əməliyyat açdığınız anda paralel olaraq stop loss qoymağınız sizi iri zərərlərdən və aşağıdakı risklərdən qoruyacaq: Zərərin qısa yerdən kəsilə bilməməsi Zərərdə uzun müddət gözlənilməsi Adətən treyderlər əməliyyatların zərərə getdiyini görüb qiymətlərin qaydacağına ümid edərək əməliyyatı zərərlə bağlamaq istəmirlər. Bu isə zərərin gün keçdikcə daha da böyüməsinə səbər olur. Bir və ya iki əməliyyatda sərmayənin böyük qisiminin itirilməsi, Səhv olunduğunun qəbul edilməməsi Sizi cəsarətləndirən və əməliyyat planınızı tərk etmənizə gətirib çıxaran şəxsləri dinləmək USD-də olan hər bir əməliyyat üçün tövsiyyə olunan maksimum zərər: Orta hesabla EURUSD her gün 0,5 -1,00 %: Qızıl - 1,00 - 2,00 %; Xam neft - 2,00 - 4,00 % dəyişir. 2 - Uğurlu əməliyyat üçün gərək əvvəlcədən müəyyənləşdirilmiş stabil ticarət planınız, əməliyyat strateqiyanız olsun. Əvvəlcədən ticarət strategiyasının seçilməsi investorlara aşağıdakı üstünlükləri verəcək: Az qazanc üçün çox risk götürməmək Zərərə gedən əməliyyatın üzərinə əlavə əlavə əməliyyat açmamaq Hesabınızın böyük hissəsini əməliyata yatırmamaq Kapitalınızın böyük qismini dövriyyəyə buraxmayın Əməliyyat zamanı səhv əməliyyat olub olmadığına nəzarət edir Yüksək həcmdə əməliyyat etməyin. Eniş trendlərində meydana gələ biləcək fürsətləri qiymətləndirmək. 3 - Əməliyyatlarını lazımlı və etibarlı məlumatlara baxaraq etməkləri: Sərmayəçilərin əksəriyyəti, qlobal məlumat və göstəricilərə baxaraq əməliyyat qərarı verməkdədirlər. Sərmayəçilər səhər qəzetlərdən baxdıqları xəbərlərə görə bazara tullanmazlar. Bazarı daha yaxşı öyrənmək üçün lazımlı məlumatları əldə etmək üçün kifayət üədər cəhd edib və vaxt ayırarlar. Bir çox broker-ə görə gün içində əldə edilən əhatəli və beynəlxalq məlumatlarla bazara girmək müvəffəqiyyət üçün ən lazımlı səbəbdir. Müvəffəqiyyətli Sərmayəçi özünə və məlumatına etibar edir və qəti olmayan qaynaqlara görə əməliyyata girmir. 4 - Vəsaitlərin idarə edilməsi mühüm məsələlərdən biridir: Vəsaitlərin idarə edilməsi az əvvəl dediyimiz əməliyyat strategiyasının önəmli parçasıdır. Siz ticarətə başlamazdan əvvəl strategiyanızı müəyyənləşdirirkən büdcənizi də hesablamalısınız. Məsələn əgər riskinizin ölçüsü hesabınızın 2%-dən artıq olmazsa hesabınız uzun müddət varlığını davam etdirər və bazarda dalğalanmalar yaşandığında tamamilə zərərə gedərək bağlanmaz. Bundan əlavə bazara daxil olarkən riskinizlə yanaşı nə qədər qazanc əldə edəcəyinizi də əvvəlcədən dəqiq bilməlisiniz. 5 - Trend istiqamətində əməliyyat açmaq lazımdır. Uğur qazanmış sərmayədarların əksəriyyəti bu qənaətdədir ki, daha az risk daha stabil qazanc əldə etmək üçün trendin əksinə əməliyyat edilməməlidir. Bundan əlavə əməliyyatların ən yüksək və ən aşağı səviyyələrdə edilməsi də məsləhət görülmür. Qrafiklərə baxaraq qiymətlərin hansı nöqtərəldən dönüş edəcəyini müəyyənləşdirmək və bundan sonra bazara giriş çıxış səviyyələrini dəqiqləşdirmək lazımdır. 6 - İntizama sahib olmaq: Əməliyyat planını izləmək üçün intizamlı olmalısınız. İntizam sizə aşağıda qüyd ediləm üstünlükləri verir; Əhəmiyyət qazanc və ya zərər vəziyyətini əməliyyat planınızı tərk etməməlisiniz Qeyri-kafi məlumatlarla mövqe açmamalısınız Diqqətsiz və səbirsizc əməliyyat etməzsiniz Kiçik sərmayə və az məlumat ilə bir çox valyutada əməliyyata girməzsiniz Qrafikləri davamlı izləyərsiniz Eşitdiklərinizi nəzarət altında saxlayarsınız Stop istifadə etməni laqeyd yanaşmazsınız. 7 - Kifayət qədər sərmayə ilə başlamaqları: Əslində yalnız kafi sərmayə ilə başlamaq deyil. Bəzi sərmayəçilər yaxşı miqdarda pul ilə başlamaqlarına baxmayaraq qazanmaya bilərlər. Çünki əməliyyat planı ilə möhkəm pul rəhbərliyi qaydalarına sahib ola bilməməkdədirlər. Ayrıca bunları davam etdirəcək intizama sahib deyildirlər. Az miqdarda sərmayə ilə başlamaq və bütün qaydaları tətbiq etmək, çox pul ilə başlayıb diqqətsizcə əməliyyat etməkdən daha yaxşıdır. Bəs, nə qədər rəqəm kafi olacaq? Bu tamamilə sizin əməliyyat planınıza və bir əməliyyatda nə qədər risk alacağınıza bağlıdır. Ayrıca sərmayənizin nə qədərini marjin olaraq istifadə edəcəyinizə də bağlıdır. Əgər siz sərmayənizin %5lik qisimini bir əməliyyatda risk olaraq ayıracaqsanız o zaman hesabınızda 10.000 dollar saxlamanız lazımdır. Bu rəqəmdə bir əməliyyatda 500 dollar olacaq. Lakin bir çox broker başlanğıcda möhkəm olaraq başlanması lazım olduğunu bildirirlət. Əgər sizin əməliyyat başına risk əmsalınız %2 isə o zaman 25.000 dollar hesabınızda pul olacaq və siz 500 USD zərərdən daha çoxunu risk etməyəcəksiniz. Stop səviyyəsini də ona görə təyin edəcəksiniz. 8 - Qazancdakı mövqeylərini davam etdirmələri: Yaxşı bir plan qazancınızı davam etdirməyinizə kömək edəcək. Yaxşı plan duyğularınızı qərar verərkən aradan qaldıracaqdır. Yaxşı plan sizə bunu söyləyəcək; ‘ Əgər bazar trendi əməliyyatınıza görə davam edirsə o zaman qazancınızı qoruyacaq təqib stop əmri qoyulmalıdır. Bu səviyyə bazara görə lazım olduğunda dəyişdirilə bilər. Lakin bu səviyyə bazardan çox uzağa qoyulmamalıdır'. Yaxşı plan sizə eyni zamanda xatırladacaq ki; ‘ Əgər əməliyyatın başındaki təməl səbəblər hələ etibarlı isə və texniki göstəricilər əməliyyatı təsdiqləyirsə əməliyyat bağlanılmamalıdır. Əgər %50-lik qazanc nisbəti varsa o zaman əməliyyatı bağlaya bilərsiniz'. Şərtlər icazə versə planınız qazancdakı əməliyyatınıza əlavə əməliyyat əlavə etmənizə imkan verməlidir. Qiymət səviyyələrinin və qazanc hədəflərinin yazılmış olması əhəmiyyətlidir. Ayrıca bu yazılı rəhbər sərmayəçini, təməl və texniki göstəricilər mövqeyinin davamını təklif edərkən kiçik qazancla mövqeydən çıxmasını önləməlidir. Bununla birlikdə əgər fundamental və texniki göstəricilər mövqeyin davamını təsdiq etmirlərsə dərhal əməliyyatdan çıxılmasını təmin etməlidir. Ayrıca sərmayəçi qazanclı mövqeydə ikən gələn məlumatların qaynağına yaxşı baxmalı və qərar verərkən diqqətli olmalıdır. 9 - Əməliyyat edərlən duyğular ilə hərəkət edilməməlidir: Ən yaxşı sərmayəçilərlə etdiyimiz görüşlərdə özlərinin əməliyyatlarını duyğularını qatmadan etdiklərini gördük. Özlərini əməliyyata yatızdırmamaqdadırlar və bu sayədə əməliyyatdan çıxmaqları asan olmaqdadır. Bəzi sərmayəçidən fərqli olaraq həyəcan ehtiyaclarını aradan qaldırmaq üçün və çətinlikdən xilas olmaq üçün əməliyyata girməməkdədirlər. Duyğusal qorxular sərmayəçiləri zərərdəki mövqeydən çıxmalarının qabağını almaqdadır. Buna görə müvəffəqiyyətli bir sərmayəçi duyğusal olaraq deyil, məntiqi olaraq hazırlanar, qrafiklərə, rəqəmlərə, xəbərlərə baxaraq qərar verər. Forex bazarında yaxşı bir sərmayəçi olmaq üçün əvvəlcə etməyiniz lazım olanlar və malik olmağınız lazım olan xüsusiyyətlər: Analitiq düşünmə qabiliyyətinə sahib olmaq yəni maliyyə analizi edə bilmək üçün hesab kitab bilmək. Gündəmi və iqtisadi inkişafları yaxından izləmək. Pula istiqamət verən və Forex bazarını təsir edən bütün faktorları öyrənmək anlamaq və şərh edə bilmək. Yalnız Türkiyə-də deyil bütün dünya üzərində maliyyə təsiri göstərən inkişaflara hakim olmaq. Riyaziyyat ilə bağlı analiz bilmək və bu analizlərdən nəticələr eldə edə bilmək. Sistemli və stratejik bir münasibətə malik olmaq. Uzun vədəli düşünmək və səbirli olmaq. Strategiyaları qısa orta və uzun vədəli olaraq təyin etmək və riskləri bu vədələri diqqətə alaraq səbət üsulu ilə paylamaq. Gündəlik Forex şərhlərini və xəbərlərini izləmək. Forex bazarında müvəffəqiyyətli olmaq üçün lazım olan şərhləri yuxarıda ifadə etdik. Müvəffəqiyyətə gedən yolda bu addımları istifadə etmək bizim bu bazarda daha müvəffəqiyyətli olmağımıza köməkçi olacaq. Amma bunu heç bir zaman unutmamaq lazımdır. Bu xüsusiyyətlərin hamısını nə qədər tətbiq etsəniz tətbiq edin ən əhəmiyyətli olan insan PSİXOLOGİYAsıdır. Bu bazarda nə qədər yaxşı olsaq olaq nə qədər çox qazansaq qazanaq əgər psixologiyamızı yaxşı tuta bilməzsək lazımlı məlumat və bacarıqlara sahib olsaq belə bu bazarda həmişə vaxt itirməyə məhkumuq. // mənbə: liderforex.com
  4. Bu gün Forex olaraq bilinən bazarların təməli 1973-ci ildə qoyulmuşdur. Lakin pulun pul vahidindən digər valyutasına çevrilməsi çox köhnə çağlara qədər gəlib çıxmışdır. İkinci Dünya müharibəsindən əvvəl dünyada ən basqın olunan pul İngilis Pounduydu. Ancaq İkinci Dünya müharibəsi zamanı ingilislərin Almaniya ilə olan mübarizəsi nəticəsində Funt gücünü itirdi. 1929 böhranı ilə gücünü itirmiş olan ABŞ dolları, İkinci Dünya müharibəsi zamanı ABŞ iqtisadiyyatının güc qazanması ilə günümüzə qədər ən şok istifadə edilən pul vahidi olmuşdur və Amerika Birləşmiş Ştatları də dünyanın iqtisadi gücü halına gəlmişdir. Bretton Woods müqaviləsi: Bretton Woods, kiçik ABŞ əyaləti olan New Hampshire'deki Carroll qəsəbəsinin bir bölgəsidir. 1944-ci ildə burada təşkil edilən Birləşmiş Millətlər Pul və Maliyyə konfransından sonra müqavilə imzalandı və bu konfrans ilə ortaya çıxan sistem "Bretton Woods Sistemi" olaraq adlandırıldı. Bretton Woods'ta, Mount Vaşinqton Otelində edilən konfransında 45 ölkə iştirak edib. Bu konfrans sonunda imzalanan müqavilə ilə Beynəlxalq Valyuta Fondu (BVF) mərkəzi quruluş olaraq qəbul edildi. Razılaşma ilə qurulan sistemə "Qızıl Birjası Standartı" da deyilir. Nizamlanan sabit məzənnə sistemi olan "Bretton Woods Sistemi" eyni zamanda qızıl valyuta standartı meydana gətirmişdir. Çünki bu müqavilə ilə ABŞ Dolları qızıla, digər pullar da ABŞ Doları'na bağlanmışdı. Bu müqavilə ilə 35 $, 1 ons qızıl sabit dəyərinə qaytarıldı. Əllərində ABŞ dolları olan ölkələr mərkəz bankları vasitəsi ilə bu dollarlar, ABŞ-da qızıla çevrilirdi. Yenə əllərində ABŞ dolları olan xüsusi şəxslər isə bunları ancaq sərbəst bazarda qızıla çevirə bilirdilər. Bretton Woodsu məqsədi, qısa dövrlü dalğalanmalar qarşısında valyuta kurslarına sabitliyi təmin etmək üçün nizamlamaq, valyuta quru dəyişmələrinə devalvasiyanın yaranmasına manə olmaq idi. Sazişə görə BVF, sistemin bu məqsədə uyğun aparılmasına görə məsul tutuldu. Smithsonian müqaviləsi: Mart 1971-ci ildə, Avropa Şurası, Ortaq Bazar ölkələrini iqtisadi və maliyyə birliyə doğru aparacaq Verner planını hazırlayıb qəbul etdi. Ölkələr, Verner Planı çərçivəsində, Avropa pul vahidlərinin öz aralarında dalgalanmalarını sabitliyə qovuşdurmaq üzərində razılaşdılar. Avropa pul vahidlərinin özləri arasında valyuta quru hərəkətləri küçülmekte (ilan), Dollara (tunel) qarşı isə nisbi olaraq böyük qalmaqda idi. Bu səbəblə, bu sistem "tuneldəki ilan" (snake in the tunnel) adını almışdı. 1971-ci ilin dekabr ayında Belçika, Kanada, Fransa, Almaniya, İtaliya, Hollandiya, İsveç, İsveçrə, İngiltərə və ABŞ-dan ibarət olan (Groups of ten) ölkələr Vaşinqtonda Smithsonian universitetində toplanmışlar və Smithsonian müqaviləsini yaratdılar. Bu müqavilə ilə ABŞ dollarının əsas xarici ölkə pullarına görə 8% faiz dəyəri salındı. Lakin çox qısa müddət içərisində Amerikan Dollar kursundaki bu devalvasiya nisbətinin qeyri-kafi olduğu ortaya çıxdı. Dollara spekulyativ hücumlar qarşısında 12 fevral 1973 tarixində 10% nisbətində yeni devalvasiya edildi. Lakin spekulyativ hərəkətlər o qədər böyük idi ki, 1 mart-18 mart 1973 tarixləri arasında valyuta bazarları bağlanmaq məcburiyyətində qaldı. Valyuta bazarları 19 Martda yenidən açılanda Yapon və əsas Avropa pul vahidləri Dollar qarşısında sərbəst dalğalanmağa buraxıldı. Başlanğıcda bu keçici tənzimləmə olaraq düşünülsə də, yeni dövr - elastik qur sistemləri dövrü başlayırdı. Avropa Pul Sistemi 1972-ci ildə isə Avropa Birliyi pul vahidlərinin ABŞ dollarına olan asılılığını azaltmağa istiqamətli qərarlar aldı. Buna istiqamətli ilk cəhd Hollandiya, Belçika, İtaliya, Fransa, Qərbi Almaniya və Lüksemburqun öz aralarında European Joint Float sisteminin təşkilinə başladı. Razılaşma xüsusilə valyuta məzənnəsinin Bretton Woods sistemindən daha dekabrda dalğalanmasına geniş imkan Verdi. Bretton Woods sistemi və SmithsonianSazişin azalmalarınaəsasən, Aprelin 1972-də bir yerə yığılaraq yenidən Avropa dövlətləri ilə də razılaşdırılıb ki- ilan dairəsi 2,25% təşkil edir, tunelin spektri də 4,50% təşkil edir. Dekabrın 1978-də Avropa Şurası Martın 1979-dən qüvvədə olması üçün Avropa Valyuta İttifaqının yaradılması qəbul edib. 1979-ci ildə Avropa Pul vahidi (ECU - European Currency Unit) təyin olundu. 1 yanvar 1999 tarixindən etibarən Avro, ECU'nun yerini aldı. Nəhayət, dəyişən valyuta sisteminin əsas tələb və təklif qaydalara görə pul dəyərinin dəyişməsinə imkan Verdi. Bu gün, forex bazarı dünyanın ən böyük və ən likvit bazarının. Inter-bank bazarının hər gün spekulyativ və ticari əməliyyat sıxlığının böyük bir hissəsini təşkil edir. Böyük bir bank gündəlik milyard dollar səviyyəsində əməliyyat edə bilər. Bu əməliyyatların bir qismi müştəriləri üçün həyata keçirilir, ancaq böyük bir hissəsi bankların öz hesabları və səhmdarları tərəfindən icra edilir. Son vaxtlara a qədər, forex brokerları böyük həcmləri əməliyyatlar, Banklararası ticarət və kiçik ödənişlər qarşılığında anonim tərəfləri görüşdürərək əməliyyat edərdilər. Bu gün bu sistem mükəmməl fəaliyyət göstərən elektron sistemləri ilə tam idarə olunur. Bu texnologiya sayəsində treyder bütün əməliyyatlarını özü reallaşdıra və milisaniyeler ilə ölçülən sürətlərdə alış-veriş edə bilir. BEYNƏLXALQ ŞİRKƏTLƏR Bu bazarın ən əhəmiyyətli hissələrindən biri isə aldıqları mal və xidmətlər üçün kurs (foreign exchange) alış-verişi edən şirketlerdir. Bankları ilə müqayisədə, beynəlxalq şirkətlər daha kiçik həcmli alış-veriş əməliyyatı edərlər, şirkətlərə aid canlanma bazarlara və bazar nisbətlərinə qısa vaxtlı olaraq təsir edərlər. Mərkəzi banklar Milli mərkəz bankları forex bazarlarında olduqca əhəmiyyətli bir rol oynayırlar. Mərkəzi banklar nəzarət altında pul kütləsinin inflyasiya, faiz dərəcələri və rəsmi və qeyri-rəsmi valyuta vahidinin nisbəti çatdırmağa çalışırlar. İNVESTİSİYA (FON) İDARƏETMƏ FİRMALARI İnvestisiyaların idarə edilməsi firmaları (baş idarə öz müştəriləri, məsələn pensiya fondları və fondunun gəlirləri böyük hesabları) bazarlıq ticarəti asanlaşdırmaq üçün valyuta bazarlarında istifadə edirlər. Bəzi fond rəhbərlik firmaları müştərilərinə aid hesablar ilə riskləri limitləndirmə üsulu ilə spekulyativ əməliyyatlar edərək qazanc əldə etmə məqsədi güdər. Bu şəkildə olan əməliyyatlar olduqca kiçikdir və bir çoxu böyük idarələrinə malikdirlər və bundan ötəri geniş trading (alış-veriş) həcmlərini çata bilərlər. HEDC FONDLARI Hedc fondları indiyədək 1996-ci ildən təcavüzkar paritet şayiələrə əhəmiyyəti qazanıb. Hedge fondları milyard dollarlar üzərindəki öz sərmayəsinə nəzarət edərlər və milyard dollar səviyyəsində borclanma gücləri var, bundan ötrü mərkəz bankları ilə birgə, əgər iqtisadi tarazlıqlar hedc fondlarına keçirsə, demək olar ki hər pariteyi dəstəkləyə bilər. FOREX BROKERLARI İki növ forex broker növü vardır: spekulyativ alış-veriş etmə imkanı verən brokerlar və fiziki ,atdırılma edən brokerlər nümunə olaraq satın alınan paritenin bir bank hesabına transferi. Rəqəmlərlə ForexABŞ səhmlər Birjası NYSE'de gündəlik əməliyyat təxminən 25 Milyard dollarkən Forex bazarında gündəlik əməliyyat həcmi orta hesabla 5,5 trilyon dollardır. Valyuta bazarlarında gündəlik ticarətin həcminin yalnız 5% -i hökumətlər və firmalar tərəfindən verilən hərraclarından ibarətdiridir. Geriyə qalan əməliyyatlar spekulyativ məqsədlərlə həyata keçirilir. Açılan mövqelərin 80%-i, 7 gündən daha qısa müddətdə açıq qalır. Açılan mövqelərin 40%-i 2 gündən daha qısa müddətdə açıq qalır. Edilən əməliyyatların 85%-i major paritelerde həyata keçirilir. Edilən əməliyyatların% 28i EUR / USD cütündə həyata keçirilir. Mənbə: liderforex.az
  5. Bazar quruluşçular - bu işdə mütəxəssisləşmiş olan banklar ya da bu mövzuda səlahiyyətli qılınmış təşkilatlardır. Bazar quruluşçular bazarın istiqamətlənməsində birinci dərəcədə vəzifə götürərlər. Müştərilər ilə fərdi bir bağ qurmayan bazar quruluşçuları müştərilərin mövqelərini bir bütün olaraq ələ alar. Etdikləri iş portföy rəhbərliyi ya da vasitəçilik deyil. Müştərilərin alış-veriş əməliyyatlarını istiqamətləndirməklə deyil reallaşdırmaqla öhdəçiliklidirlər. Müştərilərinə alış və satış olmaq üzrə iki istiqamətli variant təqdim edərək bu variantlardan müştərinin istədiyini yerinə yetirərlər. Bazar quruluşçuları müştərilərin seçkilərinə görə bir ərz-tələb tarazlığını təmin etməyə çalışarlar.
  6. Kaldıraç, İngiliscə qarşılığıyla "leverage", sahib olduğunuz kapitalın daha üstündə mali əməliyyatlar reallaşdırmanızı təmin edən bir mexanizmdir. Kaldıraçlı əməliyyatlar kaldıraçsız əməliyyatlara görə daha yüksək risk ehatə etdiyindən, Forex sərmayəçilərinin kaldıraç mövzusunda çox yaxşı məlumatlandırılmaları lazımdır. Kaldıraç ilə risk bir-biriylə əlaqəlidir. Yüksək bir kaldıraç nisbəti həm qazanc, həm də zərər miqdarınızı artırar. Forex bazarında açdığınız hər mövqey üçün mövqey bağlanılana qədər müəyyən miqdarda bir pul blok edilər. Blok edilməsi lazım olan bu pula "lazımlı təminat" (required margin), blok edildikdən sonra da bu pula "istifadə edilmiş təminat" (used margin) deyilir. Blok edilən bu pul itirilmə riski altında olan pul deyil. Bu pulu bir depozit kimi görə bilərik. Mövqeyimiz açıq olduğu müddətcə bu pulu istifadə edə bilmərik ancaq mövqeyimiz bağlanıldığında bu pul yenidən sərbəst buraxılar. Kaldıraç əmsali nə qədər yüksək isə bloka etdirilməsi lazım olan pul o qədər az olar. Kaldıraç əmsali nə qədər aşağı isə blok etdirilməsi lazım olan pul o qədər çox olar.
  7. Bir valyuta cütünə verilən qiymətlərdə mümkün olan ən kiçik dəyişməyə "pip" deyilir. Pip, "Price Interest Point" sözlərinin baş hərflərindən qısaldılmışdır.
  8. Forex bazarlarında əməliyyat vahidi olaraq LOT istifadə edilər. Standart lot böyüklüyü 100.000 vahiddir. 100.000 vahid əksəriyyətlə 100K olaraq qısaldılmaqdadır. Bir çox vasitəci təşkilat mini lot adı altında 10.000 vahidlik bir lot böyüklüyü (10K) və mikro lot adı altında 1.000 vahidlik lot böyüklüyü də (1K) istifadə etdirməkdədirlər. Çevrim içi əməliyyat etdirən bəzi vasitəci təşkilatlar fərqli böyüklükdəki lotlarla əməliyyat etmə imkanı verə bilməkdədir.
  9. forex

    Treyder valyuta cütünü tam olaraq bazar dəyəriylə alıb satmaz. Valyuta cütü üçün iki qiymət verilər: Satış (bid ya da sell) və Alış (ask / ya da buy). Bu iki qiymət arasındaki fərqə "spread" (qur fərqi / qayçı) deyilir. Vasitəsci təşkilatımızın (broker şirkət) qazancı, alış və satış qiymətləri arasındaki fərqdir (spread). Yeni bir mövqe açdığımızda əməliyyata spread qədər zərərlə başlarıq.
  10. forex

    Forexdə bu terminlər əməliyyat edən oyunçuya görə deyil, əməliyyatı reallaşdıran vasitəci təşkilata görə mənalandırılmaqdadır. Alış qiyməti (Bid): Vasitəci şirkətinizin almaya razı olduğu qiymətdir. Yəni sizin bucağınızdan baxsaq bu sizin satış edə biləcəyiniz qiymətdir. Satış qiyməti (Ask): Vasitəci şirkətinizin satmağa razı olduğu qiymətdir. Yəni sizin bucağınızdan baxsaq bu sizin alış edə biləcəyiniz qiymətdir.
  11. forex

    Kotirovka - bir valyuta paritesine bağlı bazar quruluşçusunun bildirdiyi qiymət cütlüyüdür. Kotirovka bildirilən valyuta cütü içindəki birinci valyutaya "əsas valyuta" (basa), ikincisinə "əleyhdar valyuta" deyilir. Kotirovka EUR/USD üçün verildiyini düşünək. Bu vəziyyətdə əsas valyuta Avro, əleyhdar valyuta isə Amerikan Dollarıdır.
  12. Richard Branson skewered Donald Trump on Friday, describing a “bizarre” meeting at some point in the past that left the British billionaire “disturbed and saddened.” In a blog post on his website, the Virgin founder said the Republican nominee invited him over “some years ago” for a one-on-one lunch at his gilded Manhattan apartment. Soon after sitting down to the meal, Branson said, Trump launched into a vicious tirade, vowing vengeance on people who’d refused to lend him money during one of his six bankruptcies. “Even before the starters arrived he began telling me about how he had asked a number of people for help after his latest bankruptcy and how five of them were unwilling to help,” Branson, 66, wrote. “He told me he was going to spend the rest of his life destroying these five people.” Branson said Trump “didn’t speak about anything else.” “I was baffled why he had invited me to lunch solely to tell me this,” Branson wrote. “For a moment, I even wondered if he was going to ask me for financial help. If he had, I would have become the sixth person on his list!” Valued at about $5 billion, Branson is now one of several people in the so-called “three comma club” to criticize Trump. Warren Buffett, the world’s third richest person with $64.5 billion, admonishedTrump earlier this month for refusing to release his tax returns. Dallas Mavericks owner Mark Cuban, worth about $3.3 billion, has repeatedly antagonized Trump on Twitter and in the press. Former New York City Mayor Michael Bloomberg, whose wealth Forbes puts at about $43.6 billion, has called him “risky and reckless” andquestioned the former reality TV star’s net worth. Trump’s actual net worth is unclear. The real estate mogul claims to be worth $10 billion, but Forbes pegs his wealth at $3.7 billion. Bloomberg’s Billionaire Index valued him at $3 billion, and Tim O’Brien, a former Huffington Post editor and author of a book about Trump, claimed last year that the mogul could be worth as little as $150 million. Even Charles and David Koch, the billionaire conservative megadonors, have refused to back Trump for president. Charles, worth $42.1 billion, comparedTrump’s proposed policies on Muslims to those of a Nazi. David, valued at $17.5 billion, pulled his support for the Republican National Convention in July after it was clear Trump would be the party’s nominee. “What concerns me most, based upon my personal experiences with Donald Trump, is his vindictive streak, which could be so dangerous if he got into the White House,” wrote Branson, who, as a British citizen, cannot vote in the U.S.election. “For somebody who is running to be the leader of the free world to be so wrapped up in himself, rather than concerned with global issues, is very worrying.” By contrast, Branson said, the conversation at the first one-on-one lunch he shared with Democratic nominee Hillary Clinton revolved around education reform, the war on drugs, women’s rights, conflicts around the world and the death penalty. “She was a good listener as well as an eloquent speaker,” he wrote. “As she understands well, the President of the United States needs to understand and be engaged with wider world issues, rather than be consumed by petty personal quarrels.”
  13. Speaker Paul Ryan (R-Wis.) has finally settled on a strategy for dealing with Donald Trump: Ignore the GOP nominee and just hope he goes away after an embarrassing defeat on Nov. 8. The problem for Ryan is that Trump, his supporters and his policies do not seem to be going anywhere, even if he loses spectacularly. Ryan’s favorability has fallen 28 points over the past two weeks, fueled by Trump turning his attention to the speaker and criticizing him for sowing division in the party, seemingly without any sense of irony. A Bloomberg poll conducted Oct. 14-17 showed that 51 percent of Republicans think the Trump’s view of what the GOP stands for better matches theirs, compared to 33 percent who said Ryan’s perspective more closely matched theirs. Ryan has set himself up for a confrontation with Trump after Election Day. “Come Nov. 9, there will be a fight for who we are, what we stand for,” one top GOP aidetold The Huffington Post this month. But, if there is a fight for the Republican Party, there is no evidence to suggest Republicans will side with Ryan. And there’s no indication of Trump is going anywhere. Following the final debate, in which Trump raised the specter of continuing his fight even after losing, one senior GOP leadership aide told HuffPost on Thursday that Ryan’s sudden drop in favorability probably wouldn’t be a lasting dip. “It shouldn’t shock anyone that his numbers took a hit immediately after Trump went on a tirade, especially when the speaker’s been quiet, keeping his head down stumping for our guys,” the aide said. A fair point, but Ryan’s fall from grace may be much larger than a single poll. One thing you can say about Trump is that he’s demonstrated Republican leaders were probably a bit ahead of the GOP base on issues like trade, immigration, even entitlement reform. Ryan has publicly taken positions contrary to Trump on these very issues. A September poll showed 85 percent of Republicans agreeing with Trump’s belief that free trade has cost more jobs than it’s created. And an April poll found 63 percent of Republicans support building a wall between the entirety of the U.S.-Mexico border, in line with Trump’s pledge. Ryan is on the other side of those issues and will have to square his positions with those of his party at some point, and it’s unclear how he does that when Republicans are so divided. On top of the ideological issues, Ryan has some practical problems following the election. If you believe Minority Leader Nancy Pelosi (D-Calif.), the House GOP is going to be in single digits “either way” ― meaning Ryan will have lost more than 20 seats and, potentially, the Republican majority. Of course, things might not be that bad for Republicans. They could walk away from the year of Trump losing only a dozen or so House seats. But almost no one expects Republicans to gain seats, or really even keep their losses in the single digits. If Democratic gains are closer to Pelosi’s projection, it will present Ryan with considerable vote problems on his reelection to be speaker, let alone every piece of legislation that comes before the House. Suddenly, Ryan would have to turn to Democrats for votes to pass legislation, which could further damage his standing with Republicans. “If we lose 15, it’ll be tough for Paul Ryan,” one GOP member told HuffPost this month. That means, as other members have told HuffPost, Ryan already has a speaker reelection problem. And that’s before Trump starts whipping up the GOP base. Already, we see some conservatives in the House looking apt to use Ryan’sless-than-enthusiastic support of Trump as a way to potentially remove him. “If Paul Ryan isn’t for Trump, then I’m not for Paul Ryan,” Rep. Jim Bridenstine (R-Okla.) said in a Twitter post last week. Ryan also has to navigate a December spending deal that’s likely to anger many other Republicans and test the promises of regular order that he made last year when he took the speakership. And these are just the known variables. If Trump truly does contest that the election was rigged by virtue of the fact that he lost, Ryan’s first confrontation may be tamping down that revolt. So the speaker’s problems with Trump aren’t going anywhere. By committing to Trump, Ryan and the Republican Party more broadly has solidified its reputation as an anti-immigrant party ― a reputation the GOP desperately looked to shake after the 2012 election, recognizing that winning over immigrants was necessary to winning national elections. And Ryan has imperiled his own reputation as a serious-minded policy wonk by continuing to support Trump through every outrage. Ryan may be able to reintroduce some distance between himself and Trump after the election (no one really believes he’s on board with the nominee), but some voters will ― and should ― always remember that the speaker didn’t speak out when it really mattered. On the other side, Ryan has clearly angered Trump voters, some of whom might never return to the Republican Party. The grand joke of Trump’s candidacy is that prominent GOP members didn’t speak out against the party’s nominee in the beginning, nor bar him from running as a Republican, because they feared he would run as an independent and split the party. Now, after tarnishing the Grand Old Party as an association that accepts misogyny and racism, Trump may split the GOP anyway. And Ryan ignoring Trump will seem even more impossible.
  14. “Moonlight,” Barry Jenkins’ second directorial effort, is quickly becoming regarded as one of the year’s best films. Its praise is well deserved: It is a beautifully-shot, beautifully-acted and beautifully-written character study, following the life of a gay black man named Chiron from childhood to adulthood in three brilliant acts. Images of black pain, poverty, and violence have always been more palpable and more appealing to white Hollywood gatekeepers, who fall over themselves to laud familiar narratives of black disenfranchisement in answer to the industry’s persistent diversity problem. Think “Precious,” or “Monster,” or any slave movie in the last twenty years. All brilliant and necessary, but those movies all tell familiar narratives. On the surface, “Moonlight” ticks all the boxes with its story of an impoverished young black boy struggling with an abusive, drug-addicted mother, merciless harassment at school, and a relationship with a drug-dealing father-figure. But the movie is so much more than a collection of beautifully-packaged tropes. It doesn’t cater to perspectives that seek to merely fetishize black pain. It doesn’t exploit or sensationalize the very real inner turmoil that many queer men of color go through. It subverts stereotypes of black masculinity while also acknowledging that these stereotypes exist, and it explores the spiritual damage that these stereotypes create. It is, in other words, a holistic and human portrait of a black man as an individual, and not an idea, a gimmick, or a lesson. There’s a scene in “Moonlight” where Chiron, a little boy, spends a day at the beach with Juan (Mahershala Ali), a drug-dealer who has taken him under his wing. “At some point you gotta decide for yourself who you gon’ be,” Juan tells the young Chiron, “Don’t let nobody make that decision for you.” It’s a kind of universal advice, but it’s advice that takes on a different tone and tenor for black boys. Black boys, who even in childhood are looked at as men. Black boys, whose very existence has been weaponized against them. Black boys, who, no matter who they actually “decide” to be, usually have their identities decided by society before they even have a chance to fully grow into themselves. This is illustrated beautifully in the second act of the film, titled “Chiron,” where the protagonist, now an introverted high-schooler besieged by bullies for being too “feminine,” shares a joint with a friend, Kevin, on a beach at night. There, he has his first real sexual experience with Kevin, a moment of truth and intimacy that helps him step more fully into who he is. But the next day, before he can truly relish this new awakening, Chiron’s most brutal tormenter forces Kevin to beat him and humiliate him in front of the entire school. This moment forms the catalyst for an entirely new, different Chiron, a Chiron unable to navigate the world without armor and self denial. It’s so significant and so important that a film tackling the question of black male identity and black masculinity focuses on a gay man. That focus has been a long time coming. As writer Michael Arceneaux points out in his stellar Complex piece on “Moonlight,” so many straight black men view their gay counterparts as “less than men because we are men attracted to other men.” Arceneaux adds: “Men of all races have contend with the misogyny that births homophobia, but black men have to contend with a rigid idea of masculinity. These men think they are protecting black manhood when in reality, they’re merely serving as cheerleaders and puppets of gender rules derived from white patriarchy.”
  15. Hillary Clinton and Donald Trump were the stars of Thursday night’s roast at the Alfred E. Smith Dinner in New York, but it was the look of misery on Rudy Giuliani’s face that may have stolen the show. The former New York City mayor was the target of some of Clinton’s jokes at the dinner, an annual charity event hosted by the Catholic Archdiocese of New York. During presidential election years, both nominees typically attend and trade light-hearted barbs with each other. During her spiel, Clinton gave a shout-out to the “wonderful elected officials” in the room. “The honorable Chuck Schumer. The honorable Andrew Cuomo. The honorable Mike Bloomberg.” “And, we have Rudy Giuliani,” she said to laughs. The camera panned to his face in the crowd. There was nothing even resembling a smile going on there. It was just a scowl and a pair of lopsided glasses hanging on his nose. Clinton kept going. “Many don’t know this, but Rudy actually got his start as a prosecutor going after wealthy New Yorkers who avoided paying taxes,” she said, a reference to Trump reportedly not paying federal income taxes. “But as the saying goes, if you can’t beat ‘em, go on Fox News and call ‘em a genius.” That drew another round of laughs, but not from Giuliani. It was just a cold, hard death stare.
  16. Tiger Woods gave Stephen Colbert the lowdown on presidential golfing styles on Thursday. The golf star revealed how former Presidents George H.W. Bush, Bill Clinton and President Barack Obama all played their game. But he declined to answer when the “Late Show” host asked about GOP presidential nominee Donald Trump’s approach out on the course. “You said presidents,” he replied, prompting applause from the audience. Woods’ form has been below-par since a series of scandals off the fairway, but he appeared on the “Late Show” to celebrate his foundation’s 20th anniversary ― which continues to excel. Editor’s note: Donald Trump regularly incites political violence and is a serial liar,rampant xenophobe, racist, misogynist and birther who has repeatedly pledged to ban all Muslims — 1.6 billion members of an entire religion — from entering the U.S.
  17. ARE YOU MISSING OBAMA’S COMIC TIMING YET? At last night’s Al Smith dinner, an event where the candidates are expected to make lighthearted jabs at each other, Donald Trump was booed. Here’s a sampling of his and Hillary Clinton’s worst jokes. Trump’s national political director has taken a step back from the campaign with under three weeks to go until election day. And there’s more bad news for GOP senate candidates in tight races. [Christina Wilkie, HuffPost] ISIS LAUNCHES COUNTER-ATTACK ON KIRKUK In retaliation for the attempt to retake Mosul. And this is what it looks like to be on the front lines. [Reuters] EXAMINING 130 OF THE COUNTRY’S WORST SHOOTINGS And what they mean for the national conversation around guns in 2016. [NYT] CLINTON HEADED TOWARD $1 BILLION CAMPAIGN Trump is nowhere close. [Paul Blumenthal, HuffPost] IS THIS THE END OF THE COMMON COLD? Inside the race for a vaccine to beat the sniffles. [Mashable] ‘WE HAVE TRIED EVERY KIND OF DEATH POSSIBLE’ “But since then we have tried death by chemical weapons, by barrel bombs, by mortar shells. We have tried death by drowning in the Mediterranean, by freezing in refugee camps. We have tried death by bunker busters and cluster bombs and incendiary weapons. There is no death that the Syrian people have left to try.” [NYT] WHAT’S BREWING WE’RE STILL MOURNING PLUTO’S PLANET DEMOTION But there might just be another ninth planet out there. [NYT] ‘MIRI REGEV’S CULTURE WAR’ “The Israeli minister of culture and sports wants nothing less than an overthrow of the nation’s elite.” [NYT] METLIFE FIRED SNOOPY Good grief, is there nothing sacred in this world? [USA Today] WHO’S EXCITED FOR NINTENDO SWITCH? Biggest draw? It’s for home andportable. [Wired] SO KANYE WEST AND JAY Z HAVE BEEF Yeezy isn’t too pleased that Hov hasn’t stopped by after his wife’s robbery. [HuffPost] WE DIDN’T SEE THIS COMING Victoria Beckham is teaming up with Target. [Vanity Fair] BEFORE YOU GO ~ Here are some concert ticket buying pro-tips so you don’t end up blowing all of your rent money on Adele. ~ Barack Obama’s early emails have showed up in the WikiLeaks hack. ~ All your favorite Brits are going to be in this “Mary Poppins” sequel. ~ The FBI reportedly interviewed Angelina Jolie and her children about Brad Pitt. ~ We are only mildly obsessed with these imagined #Trumpbookreport tweets. ~ Carol Burnett is headed back to TV. ~ And the trailer for the latest “Wolverine” movie is making us feel as old as Hugh Jackman’s grizzled beard.
  18. Rep. Brian Babin (R-Texas) is a “genteel Southerner,” he said in an interview Thursday ― and that’s one reason he thinks it was appropriate for GOPpresidential nominee Donald Trump to call his opponent, Hillary Clinton, a “nasty woman” at the final presidential debate this week. During Wednesday’s debate, Trump interjected with the insult as Clinton answered a question about Social Security. He didn’t take kindly to her attempt to paint him as a tax-dodging cheapskate ― a characterization that is demonstrably accurate. “Such a nasty woman,” Trump said. Moments before, he’d claimed that “nobody respects women more than” he does, a line that drew laughter from the audience. Within minutes, the “nasty woman” barb had become a rallying cry for women online. Speaking to radio host Alan Colmes the next day, Babin, who has endorsed Trump, supported not only the real estate mogul’s decision to go after Clinton, but also the assessment that Clinton is indeed “nasty.” Babin began by arguing that Trump had won the debate “hands down,” because he’d talked about the issues while all Clinton could do was “attack.” Colmes then brought up the “nasty woman” jab, and pressed the congressman about whether the remark was appropriate. “You know what, she’s saying some nasty things,” Babin replied “I’m a genteel Southerner, Alan,” he continued. “I think sometimes a lady needs to be told when she’s being nasty.”
  19. A man may have cooked and eaten parts of a police officer’s corpse after strangling him, a court has heard. Stefano Brizzi, 50, is accused of murdering PC Gordon Semple, who had served with the Metropolitan police for 30 years, on 1 April after inviting him round for drug-fuelled sex. Brizzi admits dismembering and disposing of the 59-year-old police officer’s body, but claims his death was an accident and denies murder. At the Old Bailey on Friday, the prosecutor Crispin Aylett QC said Semple’s DNA was recovered from Brizzi’s oven, a cooking pot and chopsticks found in the flat. Additionally, possible bite marks were found on a rib in the kitchen dustbin and a leg bone showed signs of heat damage, he said. “It could be seen that the handle of the oven was bloodstained. Inside the oven, there was a pool of fat and grease,” Aylett told the jury. “This was found to contain a DNA profile that matched that of Gordon Semple.” He continued: “The prosecution suggests that it would be open to you to find that the defendant had cooked part of his body and eaten it as well.” Other human remains were found in the bathroom, in the bath, which was filled with acid, and in plastic buckets and binliners. Officers went to Brizzi’s flat on 7 April, after neighbours complained about the smell, and reported “an overpowering smell of chemicals combined with the smell of rotten meat”, Aylett told the court. He said one of the officers went into the bathroom, “parted the top of one of the bin bags and saw what she thought was flesh. Then she saw what she believed to be a human pelvis, hip bone. Shaken by what she had seen, she nonetheless called: ‘There is a carcass in the bag.’” A paramedic, Marianne Hardie, opened a bag in the bathroom and found what she realised was a human hand and what appeared to be part of the spine, the court heard. The defendant, who now claims that Semple’s death was an accident, confessed to police that he had killed him, saying: “Satan told me to.” He said he did not know his victim but did not like him, describing Semple as fat, ugly and unattractive, the jury was told. Brizzi added: “I am from a Catholic family so when I found out I was gay, I found out I was from Satan.” After being arrested, in an interview at Lewisham police station, he told detectives he had cut the body into sections using a saw, attempted to roast a leg and disposed of some body parts beside the Thames. The jury has heard that Brizzi, a heavy user of crystal methamphetamine, was obsessed with the US television drama Breaking Bad in which the main character, Walter White, a chemistry teacher turned crystal meth producer, kills a rival and dissolves his body in acid. Details of the extreme sexual proclivities of both Semple and Brizzi have been described to the court in graphic detail. The pair made contact on Grindr on 1 April and Semple, who messaged the defendant to say he was “free now for (a) hot dirty sleazy session”, went to Brizzi’s flat in Southwark, London, later that afternoon. The prosecution case is that Brizzi was tired and fractious, partly because he had been let down by someone else on the gay networking site Grindr, and deliberately killed Semple before attempting to dispose of his body. A postmortem examination found that Semple had been struck in the face while still alive. Concluding his opening argument, Aylett said: “Whether it was done as part of some satanic ritual (as the defendant originally claimed) or whether it occurred in the course of sexual activity (as the defendant now says) or whether any drugs that the defendant had taken make him paranoid, the prosecution allege that the defendant deliberately strangled Gordon Semple. “Having murdered him, he went on to dismember his body before attempting to dispose of it in circumstances that the prosecution suggest amount to cannibalism.” The police officer’s partner, Gary Meeks, made more than 20 unanswered calls to Semple’s mobile phone on the evening of 1 April and, when he failed to return home, reported him missing the next morning. As the days passed an extensive investigation into Semple’s disappearance was conducted. The jury was shown CCTV footage of the defendant visiting a hardware shop on 5 April. Among the items he purchased were a metal sheet, bleach, pincers, a putty knife, heavy-duty scissors and carpet cleaner. The search for Semple only ended by chance when neighbours of Brizzi, upset about the smell emanating from his flat, called the police.
  20. Hundreds of snow leopards are being killed every year across the mountains of central Asia, threatening the already endangered big cat, according to a new report. There are as few as 4,000 of the solitary and elusive cat remaining and numbers have fallen by a fifth in the last 16 years. But between 220 and 450 are killed each year, found the report from Traffic, the wildlife trade monitoring network, published on Friday ahead of a meeting on the crisis at the UN in New York. The number could be much higher, the NGO warned, as killings in remote mountain areas often go undetected. Over half the so-called “ghosts of the mountains” are killed by farmers in retaliation for attacks on livestock and 20% are trapped by snares set for other creatures. Another 20% are killed for the illegal fur trade, though pelts from snow leopards killed for other reasons are often sold on. To reduce the killings, the report’s authors recommend the roll-out of leopard-proof corrals for yaks and horses and insurance schemes for farmers. Such schemes are already being tested, for example in a village in the Indian state of Himachal Pradesh. The natural prey of snow leopards are Himalayan blue sheep and ibex, but their numbers have fallen as their habitat is converted to farmland. Stronger law enforcement is also needed, said Traffic, with less than a quarter of known cases of snow leopard poaching investigated and just one in seven prosecuted. Snow leopards live in 12 nations but more than 90% of the reported snow leopard poaching takes place in five countries: China and Mongolia, which host most snow leopards, as well as Pakistan, India and Tajikistan, which each have just a few hundred of the animals. The report found up to 200 snow leopards are being illegally traded each year, with China and Russia the most frequent destinations for animals poached in other countries and Afghanistan also a major illegal market. But the number of pelts seized has fallen sharply in recent years, particularly in China, perhaps because of increasing enforcement. “Even if there is reduced demand for snow leopard skins, the killing will continue unless we all work together to drastically reduce human-wildlife conflict and ensure that mountain communities can co-exist with snow leopards,” said Rishi Sharma, from WWF and a co-author of the report. “Compensation schemes and innovative predator-proof corrals are making a difference but we urgently need to expand these to benefit communities – and snow leopards – across Asia’s high mountains.” The leopards at also at risk from climate change, with warming temperatures threatening to leave a third of their habitat uninhabitable as the tree line shifts up the mountains and causes farmers to plant crops and graze livestock at higher altitudes.
  21. Britain’s manufacturing recovery from the financial crash is built on an expansion of low-skilled jobs, according to a report that dents the sector’s modern, hi-tech image. The findings show that since 2011, far from being the source of new jobs in research and development, the manufacturing sector has suffered a “fresh era of decline” as it relies on an expansion of assembly line roles in industries from drug making to food processing. Output has “barely risen” in the past five years despite a 5% increase in the number of jobs created, the report found, revealing that the driving force of year-on-year productivity improvements have eluded the sector. The report by the Sheffield Political Economy Research Institute highlights the uphill task faced by the government as it seeks to develop an industrial strategy and rebalance the economy towards manufacturing exports. Some large manufacturers have expanded their research facilities in the UK, notably Dyson, the household appliance maker, which recently expanded its Wiltshire headquarters to house more than 450 extra engineers. But many have persevered with outdated factories and coped with higher output by employing more staff, which means output per hour remains flat. In the wake of the referendum vote, a string of car companies and other major firms have hinted that they could review their investments in the UK, adding toconcerns that manufacturing faces extra barriers to trade at a time when the sector is already weak. Dr Craig Berry, the author of the report, said: “The growth in manufacturing jobs in the last five years, however limited, is to be welcomed. British manufacturing is not dead, but the sector is in great peril. “There are few signs of sustainable growth in advanced manufacturing industries, and we now seem to be witnessing a new phenomenon whereby the UK manufacturing sector is creating lower-skilled jobs without enhancing its productive capacity. This is a different kind of manufacturing decline than we have experienced in the past, but it is a decline nevertheless,” he said. The UK’s productivity rate, which measures output per hour, has only recently returned to its pre-crisis level. Official figures for 2015 show the UK’s average performance across all industries was 27, 30 and 35 percentage points lower than in France, the US and Germany respectively. The number of jobs in manufacturing has slumped from 7m in 1971 to 3.8m in 2001 and little more than 2.7m this year. It means that fewer than 10% of the UK’s almost 32 million-strong workforce works in the sector, though servicing jobs that rely on manufacturing are not included in the figures.
  22. South Africa says it is pulling out of the international criminal court, making the country the second this week, after Burundi, to move to leave the tribunal that pursues the world’s worst atrocities. The ICC’s obligations are inconsistent with domestic laws giving sitting leaders diplomatic immunity, the country’s justice minister, Michael Masutha, said. Pretoria said last year it planned to leave the ICC after receiving criticism for ignoring a court order to arrest the visiting Sudanese president, Omar Hassan al-Bashir, who is accused of genocide and war crimes. Bashir has denied the accusations. On Friday at a press conference in the capital, Masutha said: “The implementation of the Rome statute of the International Criminal Court Act 2002 is in conflict and inconsistent with the provisions of the Diplomatic Immunities and Privileges Act 2001.” Under the Rome statute, countries have a legal obligation to arrest anyone sought by the tribunal. Any move to leave would take effect one year after notice is formally received by the United Nations secretary general, currently Ban Ki-moon. Earlier on Friday, the public broadcaster SABC published a document outlining the withdrawal plan. The document was signed by South Africa’s minister of international relations and cooperation, Maite Nkoana-Mashabane, and dated 19 October. “The Republic of South Africa has found that its obligations with respect to the peaceful resolution of conflicts at times are incompatible with the interpretation given by the international criminal court,” the document states. The international criminal court opened in July 2002 and has 124 member states. It was the first legal body with permanent international jurisdiction to prosecute genocide, crimes against humanity and war crimes. Burundi appeared set to become first state to withdraw from the Rome statute, the 1998 treaty establishing the global court, after its parliament voted last week to leave. The president, Pierre Nkurunziza, signed a decree on Tuesday, but the UN has not yet been officially notified. Several African countries have expressed concern that the focus of the Hague-based court has been on Africa rather than elsewhere in the world. Human Rights Watch said: “South Africa’s proposed withdrawal from the international criminal court shows startling disregard for justice from a country long seen as a global leader on accountability for victims of the gravest crimes.”
  23. Russian warships are expected to sail through the Channel next week at a time of heightened tensions between Britain and Moscow over the war in Syria. The navy said it and Nato routinely monitor other nations’ fleets when they enter UK waters, but the voyage comes amid western anger at Russia’s alleged complicity in bombing civilians. The UK foreign secretary, Boris Johnson, has infuriated Moscow with his accusations that Russian forces should be investigated for alleged war crimes in Syria, and his subsequent calls to protest outside the Russian embassy. The row has fuelled concerns that Russia will use the naval journey as a show of military strength, with reports suggesting fighter jets may launch drills from the Admiral Kuznetsov aircraft carrier. A Royal Navy spokeswoman said: “UK and Nato assets routinely monitor warships from other nations when they enter our area of interest and this will be no different.” The warships are making the voyage to join Russia’s military action in Syria, according to the Telegraph. Johnson will host the US secretary of state, John Kerry, and ministers from France and Germany on Sunday to consider a new way forward to end the conflict. The foreign secretary told the Commons foreign affairs committee on Thursday that the time had come to look at “more kinetic options” – including military options. The Foreign Office insisted that his comments were not intended as a first step towards military intervention in the bloody civil war. But giving evidence to the foreign affairs committee, Johnson said the US-Russia dialogue aimed at brokering a ceasefire appeared to have “run out of road” and there was a need to find an alternative way forward.
  24. Royal Navy vessels are monitoring Russian warships as they pass through the Channel potentially bringing supplies to the bombing campaign against the Syrian city of Aleppo. Michael Fallon, the defence secretary, promised this week that the Russian fleet would be marked “every inch of the way”. No 10 confirmed that the Russian vessels, including the aircraft carrier Admiral Kuznetsov, were being shadowed by the navy as they headed towards the eastern Mediterranean via the Dover Strait. The ships are expected to leave British territorial waters later on Friday. Theresa May’s deputy official spokesman rejected suggestions that it was a sign of weakness that Russia felt able to send its ships via this route. The type-45 destroyer HMS Duncan sailed from Portsmouth on Tuesday to “man-mark” the Kuznetsov group, and the type-23 frigate HMS Richmond escorted the group from the Norwegian Sea as it steamed south. A Ministry of Defence spokesman said the British vessels were keeping a distance of about five miles from the Russians. “It really depends. If they’re really flying you’ll keep well away; if they’re not flying you’ll get a bit closer,” the spokesman said. “It’s just about manners, really. They know you’re there if you’re at 10 miles, same as they do if you’re at one mile. They’ll put themselves at a distance that makes it obvious that they’re there but without making it either dangerous or annoying.” According to a senior Nato diplomat quoted by Reuters, the Russian ships were likely to pass from the Channel towards Gibraltar and into the Mediterranean, heading for the Syrian coast. The source said the warships were carrying fighter bombers expected to join the attack on Aleppo. The diplomat said: “They are deploying all of the northern fleet and much of the Baltic fleet in the largest surface deployment since the end of the cold war. This is not a friendly port call. In two weeks, we will see a crescendo of air attacks on Aleppo as part of Russia’s strategy to declare victory there.” Russia’s defence minister, Sergei Shoigu, said in September that the Admiral Kuznetsov and other ships would be joining a taskforce in the Mediterranean.
  25. It took Bob Dylan the best part of a week to acknowledge that he had been awarded the Nobel prize in literature, and even then only in the most dismissive way: an update to a page on his website plugging a new collection of his lyrics. But now it appears even that paltry nod went too far for the mercurial music legend. The simple words “winner of the Nobel prize in literature”, which appeared onthe page for The Lyrics: 1961-2012, have now been removed. Bob Dylan, Nobel laureate, is once again plain Bob Dylan. That single sentence was the sole public recognition Dylan had given to the prestigious award, announced last week in Stockholm. According to Sara Danius, the Nobel academy’s permanent secretary, attempts had been made to contact Dylan about the award via close associates of his, but he had kept silent. Dylan, though clearly aware and proud of his monumental legacy – recent years have seen a succession of releases of archive material under the umbrella title of “the Bootleg Series”, in which he has deluged fans with unreleased material and opened up his working methods to scrutiny – has always stepped away from attempts to corral him into being something he does not want to be. In 1965, at the height of his fevered elevation from singer to spokesman for a generation, he was asked at a San Francisco press conference whether he thought of himself primarily as a singer or a poet. “Oh, I think of myself more as a song and dance man, y’know?” he replied. In July 1966, following a motorcycle crash at the peak of his fame, Dylan disappeared from public view. Though it was claimed he had broken several vertebrae, he was never treated in hospital, and he later admitted in his autobiography, Chronicles: “I had been in a motorcycle accident and I’d been hurt, but I recovered. Truth was that I wanted to get out of the rat race.” Whether the latest twist in the Dylan-Nobel saga is the result of an administrative foul-up or a deliberate choice is unknown – stars’ websites are usually run with extremely limited input from their notional owners, and it’s entirely possible Dylan never knew either that his site had made reference to the prize or removed it. Though it is, of course, less likely that his manager, Jeff Rosen, would be unaware. Some fans have suggested Dylan should refuse the title of Nobel laureate – though the Nobel committee does not acknowledge refusals, and continues to list its winners whether or not they want the prize – because the Nobel prize’s founder, Alfred Nobel, was an armaments manufacturer. “My only caveat about the award is that it cheapens Dylan to be associated at all with a prize founded on an explosives and armaments fortune,” Will Self told the Guardian. However, Dylan – in keeping with his refusal to be categorised – has often associated himself with things that are, to say the least, unexpected. He has in the past appeared in adverts for Victoria’s Secret lingerie, Cadillac and Chrysler cars and Pepsi.
  26. Armed men aboard a vessel with Libyan coastguard insignia have attacked an overcrowded dinghy carrying migrants and refugees off Libya, leaving at least four dead and up to 25 missing, a German NGO has said. Seawatch said one of its rescue ships and a diverted oil tanker were helping a dinghy in distress in international waters, 14 nautical miles off Libya, when assailants arrived on a vessel labelled as belonging to Libya’s coastguard and tried to steal the dinghy’s motor. The men, who spoke only Arabic, beat some of the migrants with clubs, causing a panic that caused most of them to fall into the sea, a Seawatch spokesman said. It is not known whether the attackers were from the Libyan coastguard. Seawatch said it had rescued 120 of the estimated 150 people onboard. The team recovered four bodies but saw other corpses in the water that could not be retrieved. The group estimate that between 15 and 25 are missing. The Italian coastguard confirmed that the SeaWatch2 rescued 120 people before dawn on Friday but gave no further details. According to the UN, at least 3,654 people have died trying to cross the Mediterranean this year. Attempts at the dangerous crossing are continuing despite worsening weather as winter approaches, with more than 2,400 migrants rescued off Libya in total since Sunday. The Italian interior ministry said on Tuesday that more than 145,000 migrants had landed in Italy this year, a figure similar to that of the previous two years.
  1. Load more activity